التوت بي 5 مجموعات

متى يتم استخدام مجموعات Raspberry Pi 5: مصفوفة القرار

تم إطلاق Raspberry Pi 5 في أكتوبر 2023 بوعد: 2-3x أسرع من Pi 4. مثير للإعجاب. ولكن إليك ما لم تخبرك به مراجعات الإطلاق - لقد اشتريت مجموعة Pi 5 وأتوقع أن أقوم بتحويل إعداد الخادم المنزلي الخاص بي، فقط لأكتشف أنه لا يمكنه تجاوز جهاز Pi 4 الخاص بي لأن عنق الزجاجة الخاص بي لم يكن سرعة وحدة المعالجة المركزية. لقد كان عرض النطاق الترددي للشبكة، وهو شيء يشترك فيه كلا المجلسين بشكل متطابق.

وبعد مرور ستين دولارًا (بالإضافة إلى 40 دولارًا أخرى لنظام التبريد الذي لم أكن أعلم أنه إلزامي)، تعلمت درسًا قيمًا:إن Raspberry Pi "الأفضل" ليس هو الأحدث-إنه الشيء الذي يطابق ما تحاول تحقيقه بالفعل.

يتطلب فهم متى يتم استخدام مجموعات Raspberry pi 5 النظر إلى ما هو أبعد من المواصفات. تحقق هذه المجموعات مكاسب حقيقية في الأداء في سيناريوهات محددة مع تقديم متطلبات جديدة تجعلها مبالغة في الأداء-أو أسوأ-بالنسبة للآخرين. هذه ليست مراجعة لمقارنة المواصفات. هذا إطار عمل للقرار يوضح بالضبط متى تكون مجموعات Raspberry pi 5 منطقية ومتى تهدر أموالك.

التكلفة المخفية لـ "أجهزة أفضل"
 

تتوقف معظم مقارنات مجموعات Raspberry pi 5 عند الأرقام: وحدة معالجة مركزية أسرع، ووحدة معالجة رسومات أفضل، وإدخال/إخراج محسّن. ما لا يحسبونه هو إجمالي فرق الملكية.

تشتمل مجموعة pi 4 عادةً على: اللوحة، والعلبة، ومصدر الطاقة، وبطاقة microSD، وكابلات HDMI، ومشتتات الحرارة. التكلفة: 80-110 دولار.

تحتاج مجموعة pi 5 إلى: لوحة،جديدالحالة (القديمة لا تناسب)،جديدمصدر الطاقة (5 فولت/5 أمبير مقابل 3 أمبير)، بطاقة microSD،مايكروكابلات اتش دي ام اي,التبريد النشط(ليس اختياريًا للأحمال المستمرة). التكلفة: 120-180 دولارًا.

إن دلتا السعر التي تتراوح بين 40 و 100 دولار لا تتعلق فقط بكون اللوحة أحدث. يتعلق الأمر بملف تعريف حراري وطاقة مختلفين بشكل أساسي والذي يتدفق عبر كل اختيار للمكونات.

لكن السعر يروي نصف القصة فقط. النصف الآخر؟ العديد من المشاريع التي "تحتاج إلى مزيد من السرعة" لا تستفيد فعليًا من مزايا Pi 5.

التحقق من واقع الأداء

تعمل وحدة المعالجة المركزية Cortex-A76 الخاصة بجهاز Pi 5 بمعدل أسرع مرتين-3 مرات من وحدة Cortex-A72 الخاصة بجهاز Pi 4 في المهام المكثفة لوحدة المعالجة المركزية-. المؤشرات تؤكد هذا. ويؤكد اختبار العالم الحقيقي هذا. ولكن إليك ما يكشفه الاختبار أيضًا:

السيناريو 1: أداة حظر إعلانات الشبكة-المثقوبة Pi-.

عنق الزجاجة: زمن استجابة الشبكة، وليس وحدة المعالجة المركزية

استخدام وحدة المعالجة المركزية Pi 4: ~15%

استخدام وحدة المعالجة المركزية Pi 5: ~8%

فرق تجربة المستخدم: صفر

السيناريو 2: خادم وسائط Plex (1080 بكسل)

عنق الزجاجة: النطاق الترددي للشبكة (إيثرنت بسرعة 1 جيجابت في الثانية مشترك بين كليهما)

أداء Pi 4: بث سلس بدقة 1080 بكسل

أداء Pi 5: تدفق سلس أيضًا بدقة 1080 بكسل

اختلاف تجربة المستخدم: صفر لـ 1080p، وPi 5 يفوز لـ 4K

السيناريو 3: ألعاب RetroPie القديمة

عنق الزجاجة: يعتمد على وحدة التحكم التي تمت محاكاتها

Pi 4: يتعامل مع N64، ويكافح PSP

Pi 5: N64 لا تشوبه شائبة، تم تحسين PSP ولكنه ليس مثاليًا لجميع الألعاب

اختلاف تجربة المستخدم: مفيد لـ PSP/Dreamcast، وهو الحد الأدنى لوحدات التحكم القديمة

السيناريو 4: استبدال سطح المكتب

عنق الزجاجة: وحدة المعالجة المركزية (CPU) أثناء تعدد المهام، ووحدة معالجة الرسومات (GPU) أثناء تشغيل الفيديو

Pi 4: بطيء مع علامات تبويب المتصفح 10+، يسقط YouTube 4K الإطارات

Pi 5: يتعامل مع المهام المتعددة بسلاسة، وشاشات مزدوجة بدقة 4K و60 هرتز

اختلاف تجربة المستخدم: الليل والنهار

النمط؟ تستفيد المشاريع المحدودة بأداء وحدة المعالجة المركزية/وحدة معالجة الرسومات بشكل كبير من مجموعات Raspberry pi 5. هل المشاريع محدودة بالشبكة أو التخزين أو تشغيل مهام فردية خفيفة الوزن؟ لقد قدم Pi 4 بالفعل أكثر من قوة حصانية كافية.

مصفوفة حالة الاستخدام: إطار قرارك

لقد قمت بتطوير هذا الإطار بعد مشاهدة العشرات من المصنّعين يشترون مجموعات Pi 5 لمشاريع لم تؤكد مطلقًا على Pi 4. فهو يعين متطلبات المشروع وفقًا لاحتياجات الأجهزة، مما يزيل التخمين.

يتم تقييم المصفوفة عبر بعدين:

متطلبات الأداء(المحور العمودي)

قليل:تطبيقات ذات غرض واحد وخفيفة الوزن (خدمات الويب وأدوات الشبكة والأتمتة البسيطة)

عالي:أعباء العمل-المتعددة الخيوط، والمعالجة في الوقت الفعلي-، والحوسبة المكتبية، والمحاكاة الحديثة

المستقبل-أولوية التدقيق(المحور الأفقي)

قليل:مصمم لتلبية الاحتياجات الحالية، وعلى استعداد للترقية خلال 2-3 سنوات

عالي:تريد صلة لمدة 5+ سنة، وتتوقع توسيع نطاق المشروع

يؤدي هذا إلى إنشاء أربعة أرباع، يشير كل منها إلى اختيار واضح للأجهزة.

الربع الأول: أداء منخفض + مستقبل منخفض-تدقيق =باي 4 أو حتى باي 3

المشاريع التي تنتمي هنا:

حظر إعلانات نظام أسماء النطاقات-Pi-

المساعد المنزلي (ما لم يتم تشغيل 50+ عمليات التشغيل الآلي)

خادم الطباعة

خادم الويب الأساسي (حركة مرور منخفضة)

مراقبة الشبكة (Nagios، Zabbix)

خادم VPN (WireGuard، OpenVPN)

خادم المزامنة (Syncthing، Rsync)

لماذا يعتبر Pi 5 مبالغة:هذه التطبيقات بالكاد تدغدغ موارد وحدة المعالجة المركزية. يمكن لـ Pi Zero 2 التعامل مع العديد منهم. تبقى السرعة الإضافية لجهاز Pi 5 في وضع الخمول بينما تتسبب الحرارة الإضافية وسحب الطاقة في حدوث صداع غير ضروري.

أبلغ أحد المستخدمين عن تشغيل الواجهة الخلفية لتسجيل اتفاقية مكدس LAMP على ثلاث وحدات Pi 5 4GB-لكنه اعترف بأن نفس الإعداد كان يعمل بشكل جيد على Pi 4، وكانوا يريدون فقط استخدام أجهزة أحدث. هذا قسط يتراوح بين 60 و80 دولارًا لكل لوحة مقابل فائدة وظيفية صفرية.

النهج الموصى به:قم بشراء مجموعات Pi 4 (أو استخدم Pi 3 إذا كانت الميزانية-محدودة). يمكنك حفظ الفرق من أجل ترقيات التخزين أو أجهزة الاستشعار/الأجهزة الطرفية الإضافية التي تعمل بالفعل على تحسين الأداء الوظيفي.

وفورات في التكاليف:40-60 دولارًا لكل لوحة مقارنة بمجموعات Raspberry Pi 5

الربع الثاني: الأداء العالي + المستقبل المنخفض-التدقيق =بي 4 امتدت إلى الحدود

المشاريع التي تنتمي هنا:

خادم الوسائط (بث 1080 بكسل)

ألعاب قديمة معتدلة (8/16 بت، وبعضها N64)

استنتاج الذكاء الاصطناعي الخفيف (اكتشاف الأشياء، التعرف على الوجه)

مضيف عامل ميناء (3-5 حاويات)

بيئة التطوير (وليس الجهاز الأساسي)

لماذا هذا صعب:أنت في منطقة الخطر حيث بالكاد يكفي Pi 4 ولكن قد يبدو Pi 5 مفرطًا. القرار يتوقف على تحمل الألم.

إذا كانت محاكاة N64 المتقطعة تزعجك، فقم بالترقية. إذا كان التأخير العرضي في Home Assistant مع 30 جهازًا ذكيًا يحبطك، فقم بالترقية. إذا كان بإمكانك التعايش مع "جيد بما فيه الكفاية"، فالتزم بـ Pi 4.

الحساب:هل سيوفر لك تحسين أداء Pi 5 أكثر من 60 دولارًا من الإحباط على مدار عامين؟ اقسم 60 دولارًا على 24 شهرًا=2.50 دولارًا شهريًا. إذا كانت التجربة الأكثر سلاسة تستحق 2.50 دولارًا شهريًا بالنسبة لك، فاحصل على Pi 5.

توصيتي:إذا كنت تمتلك جهاز Pi 4 بالفعل، فقم بتحسين الإعداد الحالي لديك (أضف التبريد، ورفع تردد التشغيل، وتحسين البرنامج) قبل الترقية. في حالة شراء منتج جديد، فكر بشدة في استخدام مجموعات Raspberry pi 5 على الرغم من أن -تصنيف التدقيق المستقبلي "المنخفض"-يوفر المخزن المؤقت للأداء راحة البال.

الربع 3: الأداء المنخفض + المستقبل المرتفع-التدقيق =Pi 5 كتأمين

المشاريع التي تنتمي هنا:

أنظمة مراقبة طويلة الأمد-(نشر لمدة 5+ سنة)

المنصات التعليمية (تريد أن تظل ذات صلة مع تطور البرمجيات)

محاور إنترنت الأشياء (توقع إضافة المزيد من الأجهزة/الأتمتة)

عمليات نشر الإنتاج (لا يمكنها تحمل تدهور الأداء)

لماذا يعتبر Pi 5 منطقيًا على الرغم من انخفاض الطلب الحالي:البرمجيات تصبح أثقل مع مرور الوقت. قد يواجه Home Assistant الذي يعمل بسلاسة على Pi 4 اليوم صعوبات خلال ثلاث سنوات بعد تراكم التحديثات وعمليات التكامل والأتمتة.

يخطط أحد أعضاء المجتمع لإنشاء نظامين Pi 5 16GB "فقط لأنني أستطيع"-أحد المكونات الرسمية البحتة، والآخر لاختبار الحد الأقصى لسعة الحالة. هذا تفكير حماسي، لكنه يوضح نقطة صحيحة: إن الإرتفاع مهم للمشاريع ذات العمر الطويل.

المستقبل-التدقيق الرياضي:تم شحن Pi 4 في عام 2019. وبحلول عام 2024 (بعد خمس سنوات)، ستتعامل مع أعباء العمل الحديثة ولكنها تواجه صعوبات متزايدة. توفر لك ميزة أجهزة Pi 5 2-3 سنوات إضافية قبل أن يؤثر التقادم على مشروعك.

بالنسبة للخادم المخصص للتشغيل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع لمدة خمس سنوات:

Pi 4: من المحتمل أن يتطلب سنة بديلة من 3 إلى 4 حيث أن البرنامج يفوقه (80 دولارًا)

Pi 5: يتعامل مع 5+ سنة كاملة (120 دولارًا)

صافي فرق التكلفة على مدار 5 سنوات: 40 دولارًا أمريكيًا مقابل الوقت/الجهد المبذول في عملية الترحيل

النهج الموصى به:قم بشراء مجموعات Raspberry Pi 5 حتى لو كانت احتياجات الأداء الحالية لا تبرر ذلك. التكلفة الإضافية هي التأمين ضد التقادم المبكر.

الربع الرابع: الأداء العالي + المستقبل العالي-التدقيق =بي 5 لا سؤال

المشاريع التي تنتمي هنا:

استبدال أجهزة الكمبيوتر المكتبية

خادم وسائط 4K (Plex وJellyfin مع تحويل الترميز)

المحاكاة الحديثة (PSP، Dreamcast، GameCube عبر Dolphin)

مشاريع AI/ML (نماذج LLaMA ضمن معلمات 7B)

خادم منزلي متعدد الخدمات (NAS + Home Assistant + Pi-hole + Plex)

محطة عمل التطوير

تطبيقات الرؤية الحاسوبية

النمذجة/العرض ثلاثي الأبعاد (FreeCAD، OpenSCAD)

لماذا يفشل Pi 4:تعمل هذه التطبيقات على تجاوز الحد الأقصى لوحدة المعالجة المركزية Pi 4، وتسبب الاختناق الحراري دون تبريد واسع النطاق، وتوفر تجارب مستخدم محبطة. ينخفض ​​الإطار أثناء تشغيل فيديو بدقة 4K، وتتعطل علامة التبويب عند فتح 15+ علامات تبويب المتصفح، ويتأخر أثناء المحاكاة-يقوم Pi 4 بتشغيل أعباء العمل هذه تقنيًا ولكن ليس بشكل ممتع.

يكشف الاختبار أن Pi 5 يتعامل مع الحوسبة المكتبية "أسرع بثلاث مرات تقريبًا" من Pi 4 في الاستخدام العالمي-. هذا ليس مسرحًا معياريًا-هذا هو الفرق بين النظام الذي يحاربك والنظام الذي يتعاون معك.

متطلبات التبريد النشط:هذا الربع هو المكان الذي يصبح فيه التبريد الإلزامي لـ Pi 5 واضحًا. في غضون دقائق من التوتر (مثل مشاهدة YouTube بدقة 1080 بكسل)، يختنق Pi 5 الحراري دون تبريد نشط. ومع التبريد المناسب، فإنه يحافظ على الأداء إلى أجل غير مسمى.

الميزانية 25-40 دولارًا للتبريد النشط عالي الجودة. يعمل Active Cooler الرسمي (5 دولارات) ولكن المستخدمين ذوي الخبرة يوصون بالحلول المتميزة مثل Argon Thruster للأحمال الثقيلة المستمرة.

التحقق من واقع التكلفة:نعم، تبلغ تكلفة مجموعات Raspberry pi 5 لهذه التطبيقات 150 دولارًا -200 دولارًا شاملاً. لكن قارن بالبدائل:

كمبيوتر صغير Intel N100: 180-250 دولارًا (أداء أولي أفضل ولكن أقل قابلية للاختراق)

Framework Desktop (بديل مجموعة مكون من 4 عقد): 8000 دولار للحوسبة الجادة

أجهزة الكمبيوتر المكتبية المستعملة: 200-400 دولار (أكبر بكثير، واستهلاك طاقة أعلى)

بالنسبة للمشروعات التي تتطلب مستوى الأداء هذا في شكل مضغوط، تظل مجموعات Raspberry pi 5 هي المكان الجميل.

متى تستخدم مجموعات Raspberry Pi 5: معادلة التبريد - معظم المراجعات تخطي

يختلف السلوك الحراري لـ Pi 5 بشكل أساسي عن Pi 4 بطرق تؤثر على تخطيط المشروع.

بي 4 الحرارية:

عتبة الاختناق الحراري: 85 درجة

التبريد السلبي (المبدد الحراري): يكفي لمعظم أحمال العمل

التبريد النشط (المروحة): يوصى به للأحمال المستمرة، وهو اختياري للاستخدام المتقطع

رفع تردد التشغيل: ممكن مع التبريد النشط

بي 5 الحرارية:

عتبة الاختناق الحراري: 80 درجة

التبريد السلبي: غير مناسب حتى بالنسبة للأحمال المعتدلة والمستمرة

التبريد النشط:إلزاميلأعباء العمل المستمرة، يوصى به بشدة لجميع الاستخدامات

إمكانية رفع تردد التشغيل: كبيرة (تصل إلى 3 جيجا هرتز) ولكنها تتطلب تبريدًا جديًا

ماذا يعني هذا عمليا:

يعمل جهاز Pi 4 الموجود في علبة من الألومنيوم السلبي على تشغيل Pi-hole + Home Assistant على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع دون اختناق. نفس الإعداد مع الخانق الحراري Pi 5 خلال 10-15 دقيقة تحت حمل مماثل.

قارن الاختبار كلا اللوحتين في حالات التبريد السلبية-: اختناق صفر على Pi 4، واختناق متسق على Pi 5 حتى تمت إضافة التبريد النشط.

لا تكمن المشكلة في خرج الحرارة المطلق لـ Pi 5 (فهو يستخدم طاقة أقل من Pi 4 في وضع الخمول). تكمن المشكلة في أن أداء الذروة الأعلى يدفع الحدود الحرارية بشكل أسرع عندما يكون تحت الحمل.

الآثار المترتبة على الميزانية:

بالنسبة للمشاريع خفيفة الوزن، أضف 5 دولارات للمبرد النشط الرسمي. بالنسبة للأحمال الثقيلة المستمرة، حدد الميزانية $40+ للتبريد المتميز الذي يتعامل فعليًا مع الإخراج الحراري.

فخ توافق الملحقات

لا يعد التبديل من Pi 4 إلى Pi 5 بمثابة توصيل-و-تشغيل. فواصل التوافق المتعددة تجبر على إعادة شراء الملحقات.

ما الذي لا يعمل من Pi 4:

حالات

تم تبديل مواضع المنافذ (تم قلب USB/Ethernet)

موقع موصل المروحة الجديد

فتحات تركيب مختلفة قليلاً

نتيجة:صفرتناسب حافظات Pi 4 Pi 5 بشكل صحيح

إمدادات الطاقة

Pi 4: 5 فولت/3 أمبير (15 وات) عبر USB-C

Pi 5: 5 فولت/5 أمبير (25 وات) عبر USB-C

استخدام مصدر طاقة Pi 4 في Pi 5=تحذيرات انخفاض الجهد المستمر

نتيجة:إمدادات الطاقة الجديدة إلزامية ($12-15)

القبعات (بعض)

رأس GPIO متطابق، لذلك يعمل الاتصال الفعلي

يختلف دعم البرامج حسب الشركة المصنعة

تفتقر بعض القبعات إلى برامج تشغيل Pi 5 عند الإطلاق

النتيجة: التحقق من التوافق قبل افتراض أنه يعمل

كابلات اتش دي ام اي

كلاهما يستخدم HDMI الصغير (وليس HDMI القياسي)

إذن هؤلاءيفعلقم بالترحيل إذا اشتريتها لـ Pi 4

النتيجة: ملحق واحد يعمل بالفعل!

ماذا يعني هذا ماليا:

إذا كنت تمتلك إعدادًا كاملاً لـ Pi 4 (العلبة، ومصدر الطاقة، والقبعات)، فإن الترقية إلى Pi 5 تتطلب شراء مجموعة كاملة أخرى. لا يمكنك شراء اللوحة فقط.

تكلفة الترقية المقدرة لشخص لديه إعداد Pi 4 كامل:

لوحة Pi 5: 60-80 دولارًا

حالة جديدة: 15-40 دولارًا

مصدر الطاقة الجديد: 12-15 دولارًا

التبريد النشط (إذا لم يتضمن الصندوق): 5-40 دولارًا

المجموع: 92-175 دولارًا

مقابل شراء مجموعة Raspberry Pi 5 الطازجة الكاملة: 120-180 دولارًا.

مسار الترقية الذكية:

حافظ على تشغيل Pi 4 لمشروعه الحالي. قم بشراء مجموعة Raspberry Pi 5 الكاملة مقابلجديدالمشروع الذي يبرر الأداء. لا تجبر-على ترقية إعدادات العمل الحالية ما لم يقيدك الأداء بشكل حقيقي.

بطاقة PCIe Wild Card: عندما يغير NVMe كل شيء

تعد واجهة PCIe 2.0 ذات المسار الواحد في Pi 5 هي أكثر الميزات التي لا تحظى بالتقدير. إنه يحول إمكانيات التخزين بطرق تغير حسابات القرار.

ما يتيحه PCIe:

محركات أقراص NVMe SSD عبر محولات M.2 HAT

سرعات القراءة: 400-500 ميجابايت/ثانية (مقابل 80-90 ميجابايت/ثانية من microSD)

سرعات الكتابة: 300-400 ميجابايت/ثانية (مقابل 40-50 ميجابايت/ثانية من microSD)

الإدخال/الإخراج العشوائي: تحسين بمقدار 10x+ مقارنة ببطاقة microSD

أوقات التمهيد: خفض بنسبة 60-70%

لماذا هذا مهم لمشاريع محددة:

تطبيقات قواعد البيانات(Home Assistant، Nextcloud، WordPress): الإدخال/الإخراج العشوائي لـ MicroSD هو عنق الزجاجة. يؤدي التبديل إلى NVMe عبر Pi 5 إلى تحويل الأداء بشكل أكبر مما تفعله ترقية وحدة المعالجة المركزية. أبلغ المستخدمون عن انخفاض أوقات استجابة Home Assistant من ثوانٍ إلى لحظة بعد ترحيل NVMe.

خوادم الوسائطمع المكتبات الكبيرة: مسح المكتبة على microSD: 20-30 دقيقة لـ 5000 فيلم نفس المسح على NVMe: 3-5 دقائق لا يمكن لـ Pi 4 تحقيق ذلك بدون محولات USB التي تزيد من تعقيد الإعداد.

بيئات التطوير:تجميع التعليمات البرمجية على microSD يعاقبك. تجعل NVMe Pi 5 قابلة للتطبيق كآلة تطوير فعلية حيث كان Pi 4 مقبولًا فقط.

اعتبار التكلفة:

متطلبات إعداد NVMe:

لوحة Pi 5: 60-80 دولارًا

محول M.2 HAT: 12-25 دولارًا

NVMe SSD (256 جيجابايت): 25-35 دولارًا

إجمالي استثمار التخزين: 97-140 دولارًا

بالنسبة للمشروعات التي تكون فيها سرعة التخزين هي عنق الزجاجة، فإن هذا يرفع جهاز Pi 5 من "من الجيد امتلاكه" إلى "التحول الحقيقي".

عندما لا يهم PCIe:

الخدمات خفيفة الوزن حيث تكون عمليات كتابة البيانات في حدها الأدنى (Pi-hole، خادم VPN، خادم الطباعة) لا تحقق أي فائدة من NVMe. بطاقة microSD تكفي. لا تشتر مجموعات raspberry pi 5 لـ PCIe إذا لم يكن مشروعك كثيف التخزين.

واقع استنتاج الذكاء الاصطناعي: الضجيج مقابل القدرة

يضع التسويق جهاز Pi 5 (خاصة الإصدار الجديد بسعة 16 جيجابايت) كمنصة استدلال للذكاء الاصطناعي. فهل هذا تفكير مشروع أم مجرد تمني؟

ما الذي يمكن أن يفعله Pi 5 فعليًا:

تشغيل نماذج لغة صغيرة (تحت معلمات 7B):

ChatGLM-6B: ~4-6 رموز/ثانية

OpenLLaMA-3B: ~6-8 رموز/ثانية

Microsoft Phi-3-mini: ~5-7 رموز/ثانية

وهذا قابل للاستخدام للتجريب والتعلم ولكنه بطيء بشكل مؤلم لاستخدام الإنتاج. للمقارنة، حتى وحدة معالجة الرسوميات المتواضعة تحقق ما بين 50 إلى 100 رمزًا في الثانية.

تطبيقات الرؤية الحاسوبية:

كشف الكائنات (YOLO):

Pi 4: 3-5 إطارًا في الثانية عند إدخال 640 × 480

Pi 5: 8-12 إطارًا في الثانية عند إدخال 640 × 480

Pi 5 + مسرع Hailo AI: 30-40 إطارًا في الثانية

تتطلب الرؤية في الوقت الفعلي-مسرع Hailo (أضف 70 إلى 100 دولار)، وعند هذه النقطة تكون في عمق المنطقة المتخصصة.

تجربة مجموعة الذكاء الاصطناعي:

قام أحد المصنّعين ببناء مجموعة Pi 5 ذات 10 عقد (إجمالي ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 160 جيجابايت) خصيصًا لأحمال عمل الذكاء الاصطناعي. التكلفة: 3000 دولار. الخلاصة: "هذه المجموعة ليست قوة." كان تشغيل نموذج المعلمة 70B "ضعيفًا جدًا" حتى أنه تم توزيعه.

بالنسبة لتطبيقات الذكاء الاصطناعي الحقيقية، حتى مجموعات 10x Raspberry pi 5 لا يمكن أن تتطابق مع وحدة معالجة رسومات واحدة متوسطة المدى. يعمل تحديد موقع الذكاء الاصطناعي في Pi 5 من أجل التعلم/التعليم ولكن ليس من أجل إنتاج أعباء عمل الذكاء الاصطناعي.

عندما يكون Pi 5 AI منطقيًا بالفعل:

الذكاء الاصطناعي الحافة حيث تكون قيود النشر مهمة (القوة والحجم والتكلفة)

تعلم مفاهيم ML/AI دون الاستثمار في أجهزة GPU

نماذج أولية لأنظمة الذكاء الاصطناعي قبل نشر الإنتاج

رؤية الكمبيوتر مع مسرع مخصص (هايلو، كورال)

قرار 4 جيجابايت مقابل 8 جيجابايت مقابل 16 جيجابايت داخل Pi 5

تأتي مجموعات Raspberry pi 5 في ثلاثة تكوينات لذاكرة الوصول العشوائي. ما يهم؟

4 جيجابايت (60 دولارًا):

كافية ل:

خوادم -أحادية الغرض (Pi-hole، VPN، خادم الويب)

الألعاب الرجعية (حتى المحاكاة الصعبة)

تشغيل الوسائط (بدون استضافة)

استخدام خفيف لسطح المكتب (عدد قليل من علامات تبويب المتصفح)

غير كافية ل:

استبدال سطح المكتب (تعدد المهام الثقيل)

خدمات متزامنة متعددة

استنتاج الذكاء الاصطناعي مع نماذج أكبر

أعمال التطوير الثقيلة

8 جيجا (80 دولارًا):

المكان الجميل لمعظم المشاريع. مقابض:

الحوسبة المكتبية (في حدود المعقول)

إعدادات خادم منزلي متعدد الخدمات.-

استنتاج الذكاء الاصطناعي المعتدل

بيئة تطوير مريحة

10+ علامات تبويب المتصفح بدون تبديل

هذا هو التكوين الذي أوصي به لـ 80% من المستخدمين الذين يفكرون في مجموعات Raspberry pi 5. يوفر قسط 20 دولارًا أمريكيًا على 4 جيجابايت مساحة كبيرة لتعدد المهام.

16 جيجا (120 دولارًا):

مفيدة حقا ل:

استبدال جاد لسطح المكتب (علامات التبويب 20+، تطبيقات متعددة)

تشغيل LLMs محليًا (نماذج تحت معلمات 7B)

إعدادات الخدمة المتعددة- الثقيلة (NAS + Plex + Home Assistant + بيئة التطوير)

التدقيق المستقبلي-للاحتياجات غير المعروفة

مبالغة ل:

تطبيقات ذات غرض واحد-(حتى تلك التي تتطلب الكثير من المتطلبات نادرًا ما تتجاوز 4 جيجابايت)

الألعاب الرجعية

معظم إعدادات الخادم المنزلي

واقع استخدام الذاكرة:

لا يركز معظم المستخدمين مطلقًا على 8 جيجابايت على جهاز Pi 5. ويستهلك تشغيل Home Assistant + Pi-hole + Plex + Nextcloud في الوقت نفسه من 4 إلى 6 جيجابايت بما في ذلك الحمل الزائد لنظام التشغيل. يعد الإصدار 16 جيجابايت منطقيًا لمستخدمي الطاقة المحددين، وليس للمشاريع الرئيسية.

وفر 40 دولارًا واستثمر في تبريد أفضل أو تخزين أسرع ما لم يتطلب مشروعك على وجه التحديد ذاكرة وصول عشوائي ضخمة.

متى لا تستخدم مجموعات Raspberry Pi 5

تفضل بعض السيناريوهات البدائل بنشاط.

السيناريو 1: إجمالي الميزانية أقل من 100 دولار

يوفر النظام البيئي لمجموعة Pi 4 إعدادات كاملة بسعر 80-100 دولار. تبدأ مجموعات Raspberry pi 5 بسعر 120 دولارًا كحد أدنى. بالنسبة للمشاريع الحساسة للسعر حيث يكفي الأداء، يفوز Pi 4.

والأفضل من ذلك، أن وحدات Pi 3 المستخدمة مقابل 20-40 دولارًا تتعامل مع العديد من المهام خفيفة الوزن بشكل مثير للإعجاب.

السيناريو 2: المشروعات-التي تعمل بالبطارية

بي 5 استهلاك الطاقة:

الخمول: 3-4 واط

الحمل النموذجي: 5-8 واط

الحمل الثقيل: 10-12 واط

بي 4 استهلاك الطاقة:

الخمول: 2-3 واط

الحمل النموذجي: 4-6 واط

الحمل الثقيل: 7-9 واط

بالنسبة لمشاريع البطاريات/الطاقة الشمسية، فإن الاستهلاك الأعلى بنسبة 30-50% يقلل بشكل كبير من وقت التشغيل. غالبًا ما يكون Pi Zero 2W (استهلاك 15 دولارًا، 1-2 واط) أكثر منطقية من أي لوحة من طراز B.

السيناريو 3: مشاريع تابعة لـ HAT- لم يتم التحقق من توافقها مع Pi 5

إذا كان مشروعك يركز على قبعة محددة دون دعم مؤكد لـ Pi 5، فلا تقامر. يقوم المصنعون بتحديث برامج التشغيل ببطء. يؤدي استخدام Pi 4 مع التوافق المضمون إلى التغلب على مشكلات برنامج تشغيل Pi 5.

السيناريو 4: مشاريع التعلم للمبتدئين تماما

لا يساعد الأداء الإضافي لجهاز Pi 5 أي شخص على تعلم وميض مؤشر LED أو قراءة بيانات المستشعر. يعمل إعداد Pi 4 الأبسط (تعقيد تبريد أقل وملحقات أرخص) على تقليل الاحتكاك بين المستخدمين الجدد.

احفظ Pi 5 للمشاريع المتوسطة/المتقدمة حيث يعلمك الأداء شيئًا ما.

قائمة مراجعة المشروع: هل يجب عليك استخدام Pi 5؟

استخدم قائمة التحقق السريعة-هذه لتحديد ما إذا كانت مجموعات Raspberry pi 5 تتوافق مع احتياجاتك:

الإجابة بنعم أو لا:

هل سيستخدم مشروعك نوى وحدة المعالجة المركزية المتعددة في وقت واحد؟

هل يتضمن مشروعك معالجة الفيديو أو تحويل الشفرة أو الألعاب؟

هل تحتاج إلى إخراج شاشة مزدوجة بدقة 4K و60 هرتز؟

هل ستستخدم تخزين NVMe عبر PCIe؟

هل يحتوي مشروعك على أحمال مستمرة على وحدة المعالجة المركزية/وحدة معالجة الرسومات (وليست زيادات قصيرة)؟

هل تقوم ببناء بديل للكمبيوتر المكتبي؟

هل ستقوم بتشغيل 5+ حاويات Docker أم خدمات متعددة؟

هل تحتاج إلى قدرات الاستدلال بالذكاء الاصطناعي؟

هل يعتبر التدقيق المستقبلي-(5+ سنة) مهمًا؟

هل يمكنك تخصيص 150-200 دولارًا للإعداد الكامل؟

التهديف:

7-10 نعم:ينصح بشدة بي 5

4-6 نعم:Pi 5 مفيد ولكنه يقيم تحمل التكلفة

1-3 نعم:من المحتمل أن يكون Pi 4 كافيًا، مما يوفر المال

0 نعم:فكر في Pi 4 أو Pi 3 أو حتى Pi Zero 2W

أسئلة التجاوز:

حتى لو كانت درجتك منخفضة، أجب عن هذه الأسئلة:

هل انتظار Pi الحالي الخاص بك يحبطك يوميًا؟

هل سيوفر لك تعزيز الأداء وقتًا مفيدًا؟

هل تقوم بالبناء للاستخدام المهني/الإنتاجي؟

إذا كانت الإجابة بنعم على أي سؤال تجاوز، فاتجه نحو Pi 5 على الرغم من انخفاض الدرجات. إن تجربة المستخدم والقيمة الزمنية أمران يتجاوزان أوراق المواصفات.

الأسئلة المتداولة

متى يجب أن أختار مجموعات Raspberry Pi 5 بدلاً من Pi 4؟

اختر مجموعات raspberry pi 5 عندما يتطلب مشروعك أداءً عاليًا مستدامًا لوحدة المعالجة المركزية/وحدة معالجة الرسومات (استبدال سطح المكتب، وخدمة وسائط 4K، والمحاكاة الحديثة، واستدلال الذكاء الاصطناعي)، أو يتطلب تخزين PCIe لقاعدة البيانات-التطبيقات الثقيلة، أو يحتاج إلى تدقيق مستقبلي- لعمليات النشر لمدة 5+ عام. إذا كان مشروعك يدير خدمات خفيفة الوزن ذات غرض واحد-أو لا يستهلك الحد الأقصى من موارد Pi 4، فوفر ما بين 40 إلى 60 دولارًا والتزم بمجموعات Pi 4.

هل تتطلب مجموعات Raspberry Pi 5 تبريدًا نشطًا؟

نعم، يعد التبريد النشط أمرًا إلزاميًا فعليًا لمجموعات Raspberry pi 5 في ظل أعباء العمل المستمرة. تختنق اللوحة الحرارية خلال 10-15 دقيقة حتى مع المبددات الحرارية السلبية عند الضغط عليها. قد يتحمل الاستخدام المتقطع الخفيف التبريد السلبي، ولكن الميزانية تتراوح ما بين 5 إلى 40 دولارًا للتبريد النشط اعتمادًا على كثافة الحمل. تعد حلول التبريد المتميزة (40-80 دولارًا) ضرورية لأحمال العمل الثقيلة المستمرة أو رفع تردد التشغيل.

هل يمكنني استخدام ملحقات Raspberry Pi 4 مع Pi 5؟

لا، معظم ملحقات Pi 4 لا تعمل مع Pi 5. لن تتناسب الحافظات بسبب تغيير موضع المنفذ، ويسبب مصدر الطاقة 5V/3A تحذيرات من انخفاض الجهد الكهربي (يحتاج Pi 5 إلى 5V/5A)، وبعض القبعات تفتقر إلى برامج تشغيل Pi 5. تعمل كابلات Micro HDMI، ولكنها تخطط لاستبدال العلبة ومصدر الطاقة والتبريد عند الترقية. إجمالي تكلفة استبدال الملحقات: 30-70 دولارًا.

هل تستحق مجموعة Raspberry Pi 5 بسعة 16 جيجابايت التكلفة الإضافية؟

يعد جهاز Pi 5 بسعة 16 جيجابايت (لوحة بسعر 120 دولارًا-فقط) مناسبًا لاستبدال سطح المكتب من خلال المهام المتعددة المكثفة، أو تشغيل LLMs المحلية، أو استضافة 5+ خدمات متزامنة. لا يتجاوز استخدام معظم المشروعات أبدًا 4-6 غيغابايت حتى مع وجود خدمات متعددة. يعد الإصدار 8 جيجابايت (80 دولارًا) هو المكان المناسب لـ 80٪ من المستخدمين - وهو ما يكفي من المساحة للراحة دون دفع 40 دولارًا مقابل ذاكرة الوصول العشوائي غير المستخدمة.

ما هي المشاريع التي تستفيد أكثر من واجهة PCIe الخاصة بـ Raspberry Pi 5؟

تحصل تطبيقات قاعدة البيانات- الثقيلة (Home Assistant، وNextcloud، وWordPress) على أداء تحويلي من محركات أقراص NVMe SSD عبر PCIe-وتنخفض أوقات الاستجابة من ثوانٍ إلى فورية، كما تنخفض أوقات التمهيد بنسبة 60-70%. تشهد خوادم الوسائط ذات المكتبات الكبيرة تسارعًا في عمليات فحص المكتبات بمعدل 5-10x. تصبح بيئات التطوير قابلة للاستخدام حقًا. لا ترى الخدمات خفيفة الوزن (Pi-hole، VPN) أي فائدة - فلا تدفع مقابل PCIe إذا لم يكن التخزين هو عنق الزجاجة لديك.

ما مدى سرعة Raspberry Pi 5 في الاستخدام العالمي-الحقيقي؟

تعمل المهام المرتبطة بوحدة المعالجة المركزية-بسرعة أكبر بمقدار 2-3 مرات على Pi 5 (تم تأكيد ذلك بواسطة المعايير واختبارات المستخدم). تبدو الحوسبة المكتبية "أسرع بثلاث مرات تقريبًا" مع تعدد المهام وتشغيل الفيديو بشكل أكثر سلاسة. ومع ذلك، فإن المشروعات المحدودة للشبكة (Pi-hole، خوادم الويب الأساسية) تظهر صفر فرق في الأداء - كلتا اللوحتين في وضع الخمول عند 8-15% من وحدة المعالجة المركزية. زيادة السرعة مهمة فقط إذا كان مشروعك يضغط بالفعل على موارد وحدة المعالجة المركزية/وحدة معالجة الرسومات.

هل يمكن تشغيل مجموعات Raspberry Pi 5 كبديل للكمبيوتر المكتبي؟

نعم، Pi 5 هو أول جهاز Raspberry Pi يمكن استخدامه فعليًا كجهاز كمبيوتر مكتبي للحوسبة الخفيفة-إلى-الحوسبة المتوسطة. فهو يتعامل مع 10-20 علامة تبويب للمتصفح بسلاسة، ويعمل على تشغيل شاشتين بدقة 4K بمعدل 60 هرتز، ولا يختنق فيديو YouTube بدقة 4K. يعمل Pi 4 تقنيًا كسطح مكتب ولكنه يشعر بالبطء بسبب المهام المتعددة الثقيلة. الحد الأدنى من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت والتبريد النشط لاستخدام سطح المكتب.

ما هي التكلفة الإجمالية لمجموعة Raspberry Pi 5 الكاملة؟

تبلغ تكلفة مجموعات Raspberry Pi 5 الكاملة ما بين 120 إلى 180 دولارًا اعتمادًا على ذاكرة الوصول العشوائي (4 جيجابايت / 8 جيجابايت) والملحقات المضمنة. توزيع الميزانية: اللوحة (60-80 دولارًا)، والعلبة (15-40 دولارًا)، والتبريد النشط إذا لم يتم تضمينه (5-40 دولارًا)، ومصدر الطاقة الرسمي (12-15 دولارًا)، وبطاقة microSD (10-25 دولارًا)، وكابلات HDMI الصغيرة (8-15 دولارًا). أضف 40-60 دولارًا إضافيًا لإعداد NVMe في حالة استخدام وحدة تخزين PCIe.

خلاصة القول: مطابقة الأجهزة للواقع

يوفر Raspberry Pi 5 تحسينات حقيقية في الأداء-سرعة وحدة المعالجة المركزية 2-3x ووحدة معالجة رسومات أفضل وتخزين PCIe وإدخال/إخراج محسّن. هذه ليست ادعاءات تسويقية. إنها مكاسب قابلة للقياس في العالم الحقيقي.

ولكن الأداء موجود لخدمة المشاريع وليس العكس. اللوحة الأسرع لا تجعل مشروعك أفضل تلقائيًا. إنه يساعد فقط عندما تكون السرعة هي القيد.

إطار عمل مصفوفة حالة الاستخدام-متطلبات الأداء × المستقبل-أولوية التدقيق-يتناول مسألة "أي Pi هو الأفضل؟" ضوضاء. قم بتخطيط مشروعك على شكل ربعي ويصبح القرار واضحًا:

أداء منخفض + تدقيق مستقبلي منخفض-؟باي 4 (أو حتى باي 3)أداء عالي + تدقيق مستقبلي منخفض-؟تم دفع Pi 4 بقوة، أو Pi 5 إذا كنت تقدر النعومةأداء منخفض + تدقيق مستقبلي عالي-؟Pi 5 كتأمينأداء عالي + تدقيق مستقبلي عالي-؟بي 5 بلا شك

تشترك المشروعات التي تبرر مجموعات Raspberry pi 5 في سمات مشتركة: أحمال مستمرة على وحدة المعالجة المركزية/وحدة معالجة الرسومات، أو عمليات تخزين- مكثفة، أو حوسبة سطح المكتب، أو النمو المتوقع. المشاريع التي لا تركز على هذه الموارد-وخدمات الشبكة والأتمتة البسيطة والخوادم خفيفة الوزن-تهدر الأموال على الأجهزة التي لن تستخدمها أبدًا.

قبل شراء مجموعات Raspberry pi 5، اسأل بصراحة: هل يحتاج مشروعي بالفعل إلى هذا الأداء، أم أنني أشتري المواصفات لأنها متوفرة؟ تحدد الإجابة ما إذا كنت تقوم باستثمار ذكي أم بخطأ باهظ الثمن.

الوجبات السريعة الرئيسية

يوفر Raspberry Pi 5 مكاسب حقيقية في أداء وحدة المعالجة المركزية تبلغ 2-3x ولكنه يفيد فقط المشروعات التي تحتوي على أحمال مستدامة على وحدة المعالجة المركزية/وحدة معالجة الرسومات-التطبيقات محدودة الشبكة لا ترى أي تحسن

يعد التبريد النشط أمرًا إلزاميًا لأحمال العمل المستمرة لـ Pi 5، مما يضيف 5 إلى 80 دولارًا إلى التكلفة الإجمالية اعتمادًا على متطلبات كثافة الحمل

لا تعمل ملحقات Pi 4 (الحافظات ومصادر الطاقة) مع Pi 5 بسبب تغيير موضع المنفذ ومتطلبات الطاقة الأعلى، مما يؤدي إلى تكاليف استبدال تتراوح بين 30 إلى 70 دولارًا

تعمل واجهة PCIe على تحويل تطبيقات قاعدة البيانات- الثقيلة (المساعد المنزلي، وخوادم الوسائط) عبر تخزين NVMe ولكنها لا توفر أي فائدة للخدمات خفيفة الوزن

يُعد جهاز Pi 5 سعة 8 جيجابايت (80 دولارًا) المكان المناسب لـ 80% من المستخدمين.-4 جيجابايت كافية للمشروعات ذات الغرض الواحد، بينما لا تبرر سعة 16 جيجابايت سوى تكلفة استبدال سطح المكتب أو استدلال الذكاء الاصطناعي المحلي

تكلف مجموعات Raspberry pi 5 الكاملة ما بين 120 إلى 180 دولارًا أمريكيًا مقابل مجموعات Pi 4 بسعر 80 إلى 110 دولارًا أمريكيًا، مما يجعل قسط التأمين الذي يتراوح بين 40 إلى 100 دولارًا أمريكيًا جديرًا بالاهتمام فقط عندما يحد الأداء من مشروعك حقًا

المشاريع التي تتطلب حوسبة سطح المكتب، أو تحويل ترميز 4K، أو المحاكاة الحديثة (PSP/Dreamcast)، أو طول العمر 5+ سنة تستفيد بقوة من Pi 5؛ الخوادم البسيطة والأتمتة لا تفعل ذلك

مصادر:

تم تجميع المعلومات من المواصفات الرسمية لـ Raspberry Pi، ومراجعة Tom's Hardware Pi 5، واختبار مجموعة الذكاء الاصطناعي لـ Jeff Geerling ومراجعات الحالات، ومنتديات المجتمع (منتديات Raspberry Pi، ومجتمعات المصنعين المختلفة)، وقياس الأداء المقارن من RaspberryTips، وPi My Life Up، والتدريب العملي على-تقارير الاختبار من Android Authority، وXDA Developers، وPocket-lint، و MakeUseOf.