مجموعة سطح المكتب راسبيري باي

ما هي مجموعة سطح المكتب Raspberry pi التي تناسب المكاتب؟
 

تعتمد مجموعات سطح المكتب Raspberry Pi للبيئات المكتبية إلى حد كبير على حالة الاستخدام المحددة - سواء كنت تقوم بنشر الأجهزة العميلة قليلة السُمك لتطبيقات الإنتاجية الأساسية، أو بناء محطات عمل مخصصة لمهام محددة مثل اللافتات الرقمية أو محطات إدخال البيانات، أو إعداد محطات تطوير لموظفي تكنولوجيا المعلومات الذين يعملون على الأنظمة المدمجة أو مشاريع إنترنت الأشياء. تشتمل مجموعة Raspberry Pi Desktop Kit الرسمية عادةً على كمبيوتر لوحي واحد- (Pi 4 Model B المزود بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 4 جيجابايت أو 8 جيجابايت هو المعيار الحالي اعتبارًا من أواخر عام 2024)، ومصدر طاقة مصنف لـ 3A عند 5.1 فولت للتعامل مع سحب الطاقة المتزايد لـ Pi 4 تحت الحمل، وحالة مزودة بتبريد متكامل (إما مبدد حراري سلبي أو مروحة نشطة اعتمادًا على إصدار المجموعة)، وماوس ولوحة مفاتيح رسميين، وكابل HDMI، وعادةً ما تكون بطاقة microSD محملة مسبقًا بـ نظام تشغيل راسبيري باي؛ قد تحل{10}}مجموعات الجهات الخارجية محل المكونات أو تضيف إضافات مثل مساحة تخزين إضافية أو أجهزة طرفية أفضل أو حالات خاصة مع إمكانية الوصول إلى GPIO.

توقعات الأداء لأعباء العمل المكتبية

يمثل Pi 4 Model B المزود بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت الحد الأقصى الحالي- لاستخدام سطح المكتب Raspberry Pi، ويتميز بوحدة المعالجة المركزية Broadcom BCM2711 رباعية النواة-Cortex-A72 التي تعمل بسرعة 1.5 جيجا هرتز (1.8 جيجا هرتز مع زيادة تردد التشغيل للبرامج الثابتة التي تكون مستقرة بشكل عام إذا كان التبريد مناسبًا)، ووحدة معالجة الرسومات VideoCore VI قادرة على إخراج عرض مزدوج بدقة 4K عند 30 هرتز أو 4K فردي عند 60 هرتز من خلال الاثنين منافذ micro-HDMI، وشبكة جيجابت إيثرنت التي تحقق في الواقع سرعات قريبة من-جيجابت على عكس تنفيذ USB-المختنق في Pi 3، ومنافذ USB 3.0 التي تقدم تحسينات حقيقية في أداء وحدة التخزين الخارجية مقارنةً بقيود USB 2.0 في الطرز السابقة. بالنسبة للتطبيقات المكتبية النموذجية - وتصفح الويب باستخدام Chromium وتحرير مستندات LibreOffice وعملاء البريد الإلكتروني وعرض ملفات PDF - يوفر الطراز سعة 8 جيجابايت تجربة سلسة إلى حد معقول بافتراض أنك لا تقوم بتشغيل العشرات من علامات تبويب المتصفح في وقت واحد أو العمل مع جداول بيانات ضخمة تحتوي على مئات الآلاف من الصفوف ذات الصيغ المعقدة.

الآن إليك ما يتعلق بمتطلبات ذاكرة الوصول العشوائي - يكلف جهاز Pi 4 سعة 4 جيجابايت حوالي 55 دولارًا أمريكيًا مقابل 75 دولارًا أمريكيًا للطراز 8 جيجابايت (اعتبارًا من أسعار 2024)، وبالنسبة للتطبيقات الطرفية البسيطة أو محطات العمل ذات الغرض الواحد- التي تقوم بتشغيل تطبيق واحد أو تطبيقين، فإن سعة 4 جيجابايت كافية تمامًا؛ لقد قمت بنشر وحدات سعة 4 غيغابايت كمشغلات لافتات رقمية تقوم بتشغيل Chromium في وضع الكشك لعرض لوحات المعلومات، ويبلغ استخدام الذاكرة عادةً حوالي 1.2-1.8 غيغابايت بما في ذلك الحمل الزائد لنظام التشغيل، مما يترك مساحة كبيرة. ولكن بالنسبة لاستخدام سطح المكتب للأغراض العامة حيث قد يكون لدى المستخدمين LibreOffice Writer مفتوحًا بجانب جدول بيانات، بالإضافة إلى Firefox مع 15-20 علامة تبويب (لأن الجميع يفتح علامات التبويب وينسونها)، وربما Thunderbird للبريد الإلكتروني، وبعض الأدوات المساعدة خفيفة الوزن التي تعمل في الخلفية، فسوف تدفع إلى المبادلة على وحدة سعة 4 جيجابايت بشكل منتظم جدًا، مما يؤدي إلى تدهور الأداء لأن التبديل إلى بطاقة SD أو حتى تخزين USB يكون أبطأ من حيث الحجم من الوصول إلى ذاكرة الوصول العشوائي.

شاهدنا هذه المسرحية في مكتب غير ربحي في عام 2022 حيث اشتروا 15 مجموعة من مجموعات سطح المكتب بسعة 4 جيجابايت لتحل محل أجهزة Windows 7 القديمة التي كانت شركة Microsoft قد انتهت-من عمرها-، ورأوا أنهم سيوفرون المال على الترخيص والأجهزة في وقت واحد. عملت بشكل جيد خلال الأسابيع القليلة الأولى بينما كان المستخدمون لا يزالون حذرين بشأن سير العمل، ولكن في غضون شهر كان الناس يشكون من "أجهزة الكمبيوتر البطيئة" - تبين أن المستخدمين كانوا يشغلون 30-40 علامة تبويب في المتصفح، ومستندات LibreOffice متعددة، وعارضات PDF، ويتساءلون عن سبب تعثر كل شيء. انتهى الأمر بترقية 8 من 15 وحدة إلى طرازات 8 جيجابايت (مما يعني شراء لوحات Pi جديدة نظرًا لأن ذاكرة الوصول العشوائي غير قابلة للترقية بواسطة المستخدم)، تكلف أكثر في النهاية من مجرد شراء وحدات 8 جيجابايت في البداية.

اعتبارات التخزين تتجاوز microSD المضمنة

تأتي معظم مجموعات Raspberry Pi Desktop مع بطاقات microSD بسعة 16 جيجابايت أو 32 جيجابايت، وهي كافية من الناحية الفنية لنظام التشغيل والتطبيقات الأساسية ولكنها تصبح مقيدة بسرعة في الاستخدام المكتبي الفعلي حيث يقوم المستخدمون بتجميع المستندات والتنزيلات وبيانات المتصفح المخزنة مؤقتًا وتخزين البريد الإلكتروني. لا تكمن المشكلة الأكبر في بطاقات microSD في السعة ولكن الموثوقية والأداء - لم يتم تصميم بطاقات SD من الفئة الاستهلاكية- لدورة الكتابة المستمرة التي تحدث في بيئة نظام تشغيل سطح المكتب (التسجيل، والملفات المؤقتة، واستخدام المبادلة)، ومعدلات الفشل بعد 12-18 شهرًا من الاستخدام المكتبي مرتفعة بشكل مدهش، ربما 15-25% بناءً على عمليات النشر التي شاركت فيها. تعتبر البطاقات ذات التصنيف 10 أو UHS-I هي الحد الأدنى من المتطلبات؛ توفر بطاقات UHS-3 أو فئة التطبيقات A1/A2 أداءً أفضل للإدخال/الإخراج العشوائي وهو ما يهم أكثر بالنسبة لاستجابة نظام التشغيل مقارنة بسرعات القراءة/الكتابة المتسلسلة التي تعلن عنها الشركات المصنعة بشكل بارز.

يتضمن الأسلوب الأفضل للنشر المكتبي التشغيل من USB 3.0 SSD بدلاً من microSD - ويدعم Pi 4 تشغيل USB محليًا (يتطلب تحديث البرنامج الثابت في البداية ولكنه أصبح قياسيًا منذ أواخر عام 2020)، ويكلف محرك أقراص SATA SSD بسعة 120 جيجابايت أو 240 جيجابايت في حاوية USB 3.0 25 دولارًا-40 دولارًا، ويوفر أداء وموثوقية أفضل بشكل كبير مقارنة ببطاقات SD. ينخفض ​​وقت التمهيد من 45-60 ثانية إلى 20-25 ثانية، وتبدو عمليات تشغيل التطبيقات أكثر سرعة نظرًا لأداء القراءة العشوائية الأفضل، كما أن تصنيفات التحمل SSD (عادةً 60-100 تيرا بايت لمحركات الأقراص ذات الميزانية المحدودة) تتجاوز بكثير ما يمكن لبطاقات SD التعامل معه. يجادل البعض بأن التكلفة تلغي ميزة القدرة على تحمل التكاليف لـ Raspberry Pi، وهناك حقيقة في ذلك - فأنت تضيف 30-35 دولارًا أمريكيًا إلى 75 دولارًا أمريكيًا أساسيًا لـ Pi 4 8GB، بالإضافة إلى 15-20 دولارًا أمريكيًا أخرى لإمدادات الطاقة عالية الجودة والحالة إذا كنت لا تستخدم المجموعة الرسمية، يضعك عند 120-130 دولارًا أمريكيًا قبل الأجهزة الطرفية، والتي تبدأ في الاقتراب من أسعار أجهزة الكمبيوتر المكتبية المستعملة للأعمال في السوق الثانوية.

الجودة المحيطية مهمة أكثر مما يتوقعه الناس

تعتبر لوحة المفاتيح والماوس Raspberry Pi الرسميان المتضمنان في مجموعة أدوات سطح المكتب ملائمين ولكن ليسا استثنائيين - تستخدم لوحة المفاتيح مفاتيح غشائية ذات ملمس طري وقوة تشغيل عالية إلى حد ما، ولا توجد إضاءة خلفية للمفاتيح (لا تكون هناك حاجة إليها عادةً في البيئات المكتبية ولكن بعض المستخدمين يريدونها)، وتخطيط ضيق إلى حد ما حيث تكون مفاتيح الوظائف أصغر من القياسية؛ يعد الماوس وحدة بصرية أساسية بدقة 1000 نقطة في البوصة، وتتبعًا مقبولًا على معظم الأسطح، وبنية خفيفة الوزن إلى حد ما تبدو رخيصة الثمن مقارنة بالأجهزة الطرفية من فئة الأعمال -من Logitech أو Microsoft. بالنسبة للاستخدام العرضي أو عمليات النشر المؤقتة، تعمل هذه العناصر بشكل جيد، ولكن بالنسبة-للعاملين في المكاتب بدوام كامل الذين يكتبون على نطاق واسع، فإن الاستثمار في لوحات مفاتيح وأجهزة ماوس أفضل يؤدي إلى تحسين رضا المستخدم إلى حد كبير - ربما 25 دولارًا-35 دولارًا لكل محطة عمل للحصول على لوحات مفاتيح غشائية أو ذات مفاتيح مقصية مناسبة و15-20 دولارًا أمريكيًا للفأرات الأفضل، وهو ما يبدو مبلغًا صغيرًا حتى تقوم بتجهيز 50 محطة عمل وفجأة تضيف الأجهزة الطرفية 2000-2750 دولارًا أمريكيًا إلى ميزانية المشروع.

تم نشر مركز الاتصال هذا في عام 2021 حيث أصر المدير على استخدام الأجهزة الطرفية المضمنة "للحفاظ على انخفاض التكاليف" - وكان لديه 40 ممثلًا لخدمة العملاء يستخدمون المحطات الطرفية المستندة إلى Pi- لنظام CRM الخاص بهم وتطبيق الهاتف- الناعم. وفي غضون ثلاثة أشهر، كانوا يتلقون شكاوى حول آلام المعصم والإرهاق أثناء الكتابة، وزاد معدل دوران الموظفين، وأخيرًا تراجع المدير عن شراء لوحات مفاتيح أفضل (مفاتيح ميكانيكية، وتصميم مريح) وفأرات رأسية للمحطات. تحسنت مقاييس الإنتاجية بشكل ملموس بعد ترقية الأجهزة الطرفية، وهو ما يكفي لسداد عائد الاستثمار على أجهزة الإدخال الأفضل في حوالي 5 إلى 6 أشهر من خلال انخفاض تكاليف التدريب للموظفين البديلين وتحسين أوقات معالجة المكالمات.

توافق العرض والقيود

يدعم مخرج HDMI الصغير - المزدوج لجهاز Pi 4 دقة تصل إلى 4096×2160 عند 60 هرتز على شاشة واحدة أو 4096×2160 عند 30 هرتز على الشاشات المزدوجة، وهو ما يبدو مثيرًا للإعجاب ولكنه يأتي مع تحذيرات - تستخدم العديد من شاشات المكاتب الشائعة DisplayPort بدلاً من HDMI للاتصال الأصلي، مما يتطلب محولات نشطة تضيف 15 دولارًا-25 دولارًا لكل شاشة؛ يلزم وجود كابلات أو محولات من micro-HDMI إلى HDMI القياسي بغض النظر عن ذلك (تشتمل المجموعة عادةً على واحدة وليس اثنتين إذا كنت تريد شاشتين مزدوجتين)، والجودة مهمة لأن الكابلات الرخيصة تتسبب في انقطاع متقطع للإشارة وهو أمر محبط للغاية لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها. يبلغ الحد الأقصى للدقة العملية للاستخدام السلس لسطح المكتب حوالي 1920 × 1080 (1080 بكسل) - يمكنك تشغيل شاشات 4K ويبدو عرض النص حادًا، لكن وحدة معالجة الرسومات تواجه صعوبة في عرض صفحات الويب المعقدة أو التمرير عبر المستندات الكبيرة بدقة 4K، مما يؤدي إلى تأخر ملحوظ لا يحدث عند 1080 بكسل.

تعمل إعدادات الشاشة المزدوجة- ولكنها تستنزف المزيد من الطاقة وتولد المزيد من الحرارة، وهو أمر مهم لأن Pi 4 يمكن أن يخفض الحرارة-تحت الحمل المستمر إذا لم يكن التبريد كافيًا - تشتمل الحالة الرسمية على مبدد حرارة صغير ولكن لا يوجد تبريد نشط، وستنخفض وحدة المعالجة المركزية من 1.5 جيجا هرتز إلى 1.0 جيجا هرتز أو حتى 0.6 جيجا هرتز عندما تصل درجة حرارة الوصلة إلى 80-85 درجة، وهو ما يحدث بسهولة إلى حد ما مع الشاشات المزدوجة التي تقوم بتشغيل الفيديو تشغيل أو عرض الرسومات المعقدة. تتميز العلبة الرسمية بتهوية سيئة حسب التصميم (مغلقة لتبدو نظيفة)، لذا فإن إضافة مروحة تبريد نشطة إما من خلال علبة مختلفة أو إعادة تركيب مروحة مقاس 30 مم في العلبة الرسمية يؤدي إلى تحسين الأداء المستدام بشكل ملحوظ؛ بالرغم من ذلك، تضيف المراوح ضوضاء، ربما تصل إلى 25-30 ديسيبل على مسافة 30 سم، وهو ما يجده بعض العاملين في المكاتب مزعجًا في البيئات الهادئة.

متطلبات الشبكة والاتصال

توفر شبكة Gigabit Ethernet الموجودة على Pi 4 في الواقع 940-950 ميجابت في الثانية (تم اختبارها باستخدام iperf3)، مما يجعلها مناسبة للوصول إلى وحدة التخزين المتصلة بالشبكة-أو سيناريوهات العميل الرقيق-حيث يكون سطح المكتب في الأساس محطة عرض للتطبيقات المستضافة على الخادم-. يحقق WiFi المدمج (802.11ac ثنائي النطاق-) 180-220 ميجابت في الثانية في ظل ظروف جيدة مع إشارة قوية، وهو مناسب لمعظم التطبيقات المكتبية ولكنه غير كافٍ لنقل الملفات الكبيرة بشكل مستدام أو مؤتمرات الفيديو عالية الجودة - إذا كان WiFi هو اتصال الشبكة الأساسي، فإن تحديد الموقع مهم بشكل كبير، ونقاط الوصول المصنفة لكثافة العميل الأعلى تعمل بشكل أفضل من أجهزة التوجيه الاستهلاكية التي تواجه صعوبات عندما تتصل أجهزة 20+ Pi في وقت واحد.

يتعامل Bluetooth 5.0 المدمج مع لوحات المفاتيح اللاسلكية وأجهزة الماوس بشكل مقبول، ولكن مشكلات التعايش بين WiFi وBluetooth يمكن أن تسبب مشكلات - فهي تشترك في طيف 2.4 جيجا هرتز ولم يتم تحسين تصميم هوائي Pi للتشغيل المتزامن، لذلك قد تواجه مؤشر الماوس المتلعثم أو تأخر إدخال لوحة المفاتيح عندما تكون شبكة WiFi تحت حمل ثقيل على قنوات 2.4 جيجا هرتز. يؤدي استخدام شبكة WiFi بسرعة 5 جيجا هرتز أو Ethernet السلكية إلى حل هذه المشكلة، أو استخدم فقط أجهزة USB الطرفية السلكية بدلاً من Bluetooth (التي تتميز بزمن وصول أقل على أي حال، على الرغم من أنها تشغل منافذ USB).

النظام البيئي للبرمجيات وتوافق التطبيقاتتاي

نظام التشغيل Raspberry Pi (المعروف سابقًا باسم Raspbian) هو نظام Linux يستند إلى Debian-، مما يعني الوصول إلى مستودعات واسعة من البرامج مفتوحة المصدر-من خلال إدارة الحزم apt، ولكنه يعني أيضًا مشكلات التوافق مع تطبيقات Windows الخاصة التي تعتمد عليها العديد من المكاتب - لا يعمل Microsoft Office محليًا (يعمل LibreOffice كبديل ولكنه غير متوافق بنسبة 100% مع مستندات Office المعقدة، وخاصة جداول بيانات Excel التي تحتوي على وحدات ماكرو أو تنسيق متقدم)، وQuickBooks وتفتقر معظم برامج المحاسبة إلى إصدارات Linux، ولا يوجد Adobe Creative Suite لبنية ARM، وتستهدف التطبيقات المختلفة-المخصصة للصناعة Windows فقط أو في بعض الأحيان macOS. يسمح Wine and Box86 بتشغيل بعض تطبيقات Windows x86 على ARM Linux ولكن الأداء ضعيف والتوافق متقطع؛ تتضمن الحلول الأفضل إما قبول بدائل المصادر المفتوحة- (والتي تعمل بشكل جيد في العديد من حالات الاستخدام)، واستخدام إصدارات SaaS المستندة إلى الويب -من التطبيقات (Office 365، وGoogle Workspace، وأنظمة المحاسبة المستندة إلى المتصفح-)، أو نشر Pis كعملاء رفيعين يتصلون بـ Windows Terminal Services أو بيئات Citrix حيث يحدث التنفيذ الفعلي للتطبيق على الخوادم.

بالنسبة للمكاتب التي يمكنها توحيد معايير -الأدوات مفتوحة المصدر - LibreOffice للمستندات، وThunderbird أو Evolution للبريد الإلكتروني، وFirefox أو Chromium لتصفح الويب، وGimp لتحرير الصور الأساسي - تعمل Raspberry Pi Desktop Kit بشكل جيد ويبلغ إجمالي التكلفة لكل محطة عمل 150 دولارًا أمريكيًا-200 دولارًا أمريكيًا، بما في ذلك الكمبيوتر والأجهزة الطرفية المناسبة وتخزين SSD. بالنسبة للبيئات التي تتطلب برنامجًا محددًا لنظام التشغيل Windows-، يصبح Pi محطة عميل رفيع بدلاً من سطح مكتب مستقل، وهو أمر قابل للتطبيق تمامًا ولكنه يتطلب بنية أساسية مناسبة للخادم (Windows Server مع تراخيص وصول العميل لخدمات سطح المكتب البعيد، وترخيص Citrix، وما إلى ذلك) والتي قد تكلف أكثر من مجرد شراء أجهزة كمبيوتر مكتبية قياسية تعمل بنظام Windows إلا إذا كنت تقوم بتجهيز محطات عمل 50+.

استهلاك الطاقة والتكلفة التشغيليةs

يستهلك جهاز Pi 4 للاستخدام المكتبي النموذجي (إخراج العرض، وتصفح الويب، وتحرير المستندات) 4-6 واط يتم قياسها على الحائط بما في ذلك خسائر تحويل مصدر الطاقة الرسمي، مقارنة بـ 65-120 واط لأنظمة سطح المكتب التقليدية أو 15-35 واط لأجهزة الكمبيوتر التجارية صغيرة الحجم. على مدار عام من ساعات العمل (2000-2200 ساعة سنويًا بافتراض 40 ساعة أسبوعيًا مع بعض العمل الإضافي)، يوفر جهاز Pi واحد ما يقرب من 100-200 كيلووات في الساعة مقابل كمبيوتر مكتبي قياسي، وهو ما يترجم إلى 12-30 دولارًا من تكاليف الكهرباء بالمعدلات التجارية الأمريكية النموذجية (0.12-0.15 دولارًا لكل كيلووات في الساعة)؛ لا تغير الحياة لكل محطة عمل ولكنها تضاف عبر عمليات النشر الأكبر - 100 توفر محطات العمل ما بين 1200 إلى 3000 دولار أمريكي سنويًا في تكاليف الطاقة، بالإضافة إلى انخفاض حمل التبريد في المكتب (يتحول كل واط من طاقة الكمبيوتر إلى حرارة يجب أن يزيلها نظام التدفئة والتهوية وتكييف الهواء)، على الرغم من أن تحديد مقدار وفورات التدفئة والتهوية وتكييف الهواء يصبح معقدًا لأنه يعتمد على المناخ وتصميم المبنى واستخدام قدرة التبريد الحالية.

انخفاض استهلاك الطاقة أيضًا يعني متطلبات UPS أقل - UPS 1500VA الذي قد يدعم 4-5 أجهزة كمبيوتر مكتبية تقليدية لمدة 5-8 دقائق أثناء انقطاع التيار الكهربائي ويمكنه التعامل مع 15-20 محطة عمل Raspberry Pi لمدة 20-30 دقيقة، مما يوفر مزيدًا من الوقت لإيقاف التشغيل بسلاسة أو حتى التغلب على انقطاعات الطاقة القصيرة. تستخدم بعض عمليات النشر UPS مركزيًا مع طاقة موزعة، والبعض الآخر يستخدم حزم بطاريات USB صغيرة (سعة 20.000-30.000 مللي أمبير في الساعة) كوحدات UPS فردية نظرًا لأن Pi يستهلك القليل جدًا من الطاقة بحيث يمكن لبطارية USB اللائقة أن تبقيه قيد التشغيل لمدة 4-6 ساعات.

اعتبارات الصيانة والدعم

تعد أعطال بطاقة SD مشكلة الصيانة الأساسية - الميزانية 15-معدل الفشل السنوي 20% استنادًا إلى أنماط الاستخدام المكتبي النموذجية، مما يعني تخزين البطاقات الاحتياطية وإجراء عملية للاستبدال السريع وإعادة التصوير-يصبح ضروريًا. يؤدي استخدام محركات أقراص USB SSD إلى خفض معدل الفشل إلى 2-5% سنويًا (على غرار وحدات تخزين سطح المكتب التقليدية)، ولكن لا تزال هناك حالات فشل وتحتاج عمليات الدعم إلى التعامل معها. يسمح النشر المستند إلى الصور باستخدام أدوات مثل Etcher أو الأمر dd بالتوفير السريع للوحدات البديلة، على الرغم من أن هذا يعمل بشكل أفضل عندما تكون محطات العمل متجانسة نسبيًا في تكوين برامجها؛ تواجه المكاتب التي قام كل مستخدم فيها بتخصيص نظامه بشكل ملحوظ أوقات استرداد أطول عند فشل الأجهزة.

تعني بنية ARM الخاصة بـ Pi أنه لا يمكنك فقط سحب محرك أقراص ثابتة من وحدة معطلة وتثبيته على سطح مكتب x86 آخر لاستعادة البيانات مثلما تفعل مع أجهزة الكمبيوتر التقليدية - تحتاج إلى نظام ARM آخر أو نظام x86 مع وحدات kernel مناسبة للوصول إلى أنظمة ملفات ext4، والتي قد لا يكون موظفو تكنولوجيا المعلومات متاحين بها بسهولة. تصبح النسخ الاحتياطية المنتظمة أكثر أهمية، على الرغم من أن العديد من مستخدمي المكاتب يهملون ذلك بغض النظر عن الأجهزة التي يستخدمونها؛ تخفف الدلائل الرئيسية للشبكة الإلزامية أو التخزين السحابي (Nextcloud أو NAS للشركة أو الحلول التجارية مثل Dropbox/OneDrive) من مخاطر فقدان البيانات ولكنها تتطلب بنية تحتية وإدارة مستمرة.

سيناريوهات النشر واقعية

يمكن للشركات الصغيرة (5-15 موظفًا) الذين يقومون بالأعمال المستندة إلى الويب-وإنشاء المستندات والبريد الإلكتروني والاستخدام الخفيف لجداول البيانات توحيد معايير Raspberry Pi Desktop Kits بنجاح إذا قبلوا-قيود البرامج مفتوحة المصدر وكان لديهم-موظفون متعلمون في مجال تكنولوجيا المعلومات أو لديهم إمكانية الوصول إلى دعم Linux-المألوف. تبلغ تكلفة توفير التكاليف مقابل شراء أجهزة كمبيوتر مكتبية تجارية تجارية ما بين 200 إلى 400 دولار أمريكي لكل محطة عمل في البداية بالإضافة إلى انخفاض تكاليف الطاقة المستمرة، وهو أمر مهم بالنسبة للعمليات الحساسة للسعر أو المؤسسات غير الربحية ذات الميزانيات المحدودة.

تكون المؤسسات الأكبر حجمًا (50+ موظفين) منطقية عند نشر Pis كعملاء رفيعين أو-محطات طرفية ذات غرض واحد بدلاً من-أجهزة سطح المكتب ذات الأغراض العامة - محطات مستودعات المستودعات التي تشغل أنظمة WMS القائمة على الويب-، ومحطات أرضية التصنيع التي تصل إلى تطبيقات MES، ونقاط البيع بالتجزئة-من-محطات البيع الطرفية التي تستخدم برنامج POS القائم على المتصفح-، وأجهزة كمبيوتر مكتب الاستقبال التي تحتاج فقط إلى الوصول إلى نظام التقويم والهاتف. يصبح التوحيد القياسي والإدارة المركزية أكثر أهمية على نطاق واسع، وتساعد أدوات مثل Ansible أو Puppet أو حتى نصوص bash البسيطة لتكوين الأسطول في إدارة عشرات أو مئات الوحدات؛ تقوم بعض المؤسسات بتمهيد Pis من الشبكة باستخدام تمهيد PXE للتخلص من التخزين المحلي بالكامل، على الرغم من أن هذا يتطلب بنية تحتية مناسبة للشبكة ويقدم نقاط فشل فردية.

تقوم المؤسسات التعليمية بنشر Raspberry Pi Desktop Kits على نطاق واسع - من مختبرات الكمبيوتر حيث يتعلم الطلاب البرمجة أو إدارة النظام، ومحطات كتالوج المكتبات، وأنظمة اللافتات الرقمية، وأجهزة كمبيوتر العرض التقديمي في الفصول الدراسية، جميعها تعمل بشكل جيد مع أجهزة Pi. إن السعر التعليمي وانخفاض جاذبية السرقة (من يسرق جهاز كمبيوتر بقيمة 75 دولارًا في حين أن هناك أجهزة كمبيوتر محمولة بقيمة 800 دولار في مكان قريب؟) يجعلها جذابة للمدارس، على الرغم من أن قيود البرامج مفتوحة المصدر- مرة أخرى تعني أن التطبيقات يجب أن تتناسب مع النظام البيئي المتاح.

انظر، الخطأ الذي ترتكبه المؤسسات في أغلب الأحيان هو التعامل مع Raspberry Pi باعتباره بديلاً مباشرًا-لأجهزة سطح المكتب التي تعمل بنظام Windows دون مراعاة آثار سير العمل - شراء 30 مجموعة من أدوات سطح المكتب، وإعدادها على مكاتب المستخدمين، وتوقع أن "يعمل كل شيء" بالطريقة التي كان يعمل بها من قبل. ثم يكتشف المستخدمون أن جداول بيانات Excel الخاصة بهم لا يتم استيرادها بشكل صحيح إلى LibreOffice Calc، أو أن تطبيق قاعدة البيانات الخاص بالشركة لا يحتوي على عميل Linux، أو أن طابعة الملصقات تتطلب برامج تشغيل Windows-فقط، وينتهي الأمر بقسم تكنولوجيا المعلومات لإصلاح المشكلات التي كان من المفترض تحديدها أثناء الاختبار التجريبي. يتضمن الأسلوب الأفضل النشر التجريبي مع 3-5 مستخدمين ممثلين عبر أدوار مختلفة، وتشغيلهم لمدة 30-60 يومًا لتحديد المشكلات قبل الالتزام بالنشر على نطاق واسع، ولكن الإدارة غالبًا ما تقاوم البرامج التجريبية لأنها تريد تحقيق وفورات في التكاليف على الفور بدلاً من قضاء الوقت في الاختبارات "غير الضرورية".

تستحق لوحة المفاتيح Raspberry Pi 400 المتغيرة - مع Pi 4 4GB المدمجة في عامل الشكل المضغوط - الذكر كبديل لإعداد Desktop Kit التقليدي؛ يكلف 70 دولارًا للوحة وحدها أو 100 دولارًا لمجموعة كاملة تحتوي على الماوس ومصدر الطاقة والكابلات وبطاقة SD. يعمل النشر المكتبي لوحدات Pi 400 على تبسيط إدارة الكابلات (جهاز واحد أقل ازدحامًا على المكتب) ويوفر أداءً مناسبًا للمهام المكتبية الأساسية، على الرغم من أن قيود ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 4 جيجابايت تعني أنك تصل إلى قيود الذاكرة بشكل أسرع من استخدام Pi 4 بسعة 8 جيجابايت، كما أن لوحة المفاتيح نفسها غير -قابلة للاستبدال - إذا انسكبت القهوة عليها (وهو ما يحدث في المكاتب على الرغم من سياسات "عدم تناول المشروبات بالقرب من أجهزة الكمبيوتر")، فإنك تستبدل الكمبيوتر بالكامل بدلاً من مجرد 25 دولارًا لوحة المفاتيح. يفضل اقتصاديات الإصلاح لوحة المفاتيح المنفصلة Pi 4 + التقليدية لمعظم سيناريوهات المكاتب على الرغم من أناقة Pi 400.

تعتمد مجموعة Raspberry Pi Desktop Kit التي تناسب المكاتب في النهاية على ما إذا كانت تطبيقات المكتب يمكن تشغيلها بشكل مُرض على بنية Linux/ARM (أو يمكن الوصول إليها عبر المتصفح/العميل الرقيق-)، وما إذا كان توفير التكاليف يبرر القيود مقارنة بأجهزة سطح المكتب التقليدية، وما إذا كان موظفو دعم تكنولوجيا المعلومات لديهم خبرة في Linux أو الرغبة في تطويره. بالنسبة لمهام الإنتاجية الأساسية في البيئات الحساسة للسعر- والتي تحتوي على مجموعات برامج مناسبة، توفر مجموعة Pi 4 8GB Desktop Kit أو ما يعادلها من عروض الطرف الثالث-محطات عمل صالحة بسعر 150 دولارًا أمريكيًا-200 مهيأة بالكامل؛ بالنسبة لعمليات سير العمل المعتمدة على نظام التشغيل Windows-، فإن الأجهزة العميلة الرفيعة المستندة إلى Pi والتي تبلغ تكلفة كل منها 120-140 دولارًا أمريكيًا وتتصل بالبنية الأساسية للخادم تكون منطقية على نطاق واسع ولكنها تتطلب أسلوبًا معماريًا مختلفًا عن أجهزة الكمبيوتر المكتبية المستقلة.